在图书馆，借一老师的小米11U随手拍了张，
10X，对比的华为mate40p+…有点不公平哈
但无奈，随身没带荣耀Magic4至臻版
那就随便拍，随便发了
这两张图，都是一次成片……
开了AI，但是两台机都很笨，都没识别出个所以然来，对焦点在植物的正中央。
小米11U不是10X光变，虽然底子是IMX586，但是数码变焦和光学定焦比，还是有差别的，哪怕光学定焦是小底……
这两张图，先不说二者画质谁好谁坏，大家重点看背景虚化效果吧。小米11U的背景虚化与mate40p+的背景虚化相比，大家如果稍微懂一点摄影知识、知晓一些摄影审美标准，那差距应该不难看出来才对……
事实上，数码变焦的机子长焦端都会有这个问题，比如P50p，荣耀Magic4至臻等，它们的中长焦拍摄实力都很强，有些场景它们靠着计算能力，甚至能算出很多10X光变长焦拍不出来的细节。但是这个虚化效果，目前来说，计算出来的确实不如独立10X的效果要好。
因为很多人经常用长焦来拍一些大景，很少用来拍一些物品或者人，所以对二者虚化效果的差距就完全不知晓……
我发这条内容，是觉得有必要去讲一下数码长焦和独立光变长焦（以10X为例），二者之间的差异，以及决定胜负的关键之处。
另外，因为我每次发小米的内容，都容易引起一些争议，所以我在这也做一个补充：虽然小米11U的10X与mate40p+比有些吃亏，但是如果比5X的话（如图3），那肯定是小米11U更好的，这点毋庸置疑。
最后，还是想再ps补充一下，其实，用小米11U与荣耀Magic4p、p50p等机型比长焦，会更公平一些的……但是我包没带身上，那就只好用华为mate40p+上了。
当然，作为手机来说，长焦在10X以上，最强的目前就是三星S22U……这也是毫无争议的。
标签：